.jpg)
مقالات عثمان الحكيمي
الهدوء الحذر بين طهران و«تل أبيب» سيناريو الحرب لا يزال حاضراً.. هل تلوح مواجهة أشد؟
قراءة في مواقف روسيا والصين تجاه العدوان على إيران.. شركاء في الخطاب.. مترددون في الميدان
جبهة الإسناد اليمنية تفكك الهيمنة الأمريكية والصهيونية
تصعيد بحري استراتيجي يعيد رسم موازين القوى في مواجهة «الاحتلال الإسرائيلي»
حرب أوكرانيا 2022: نقطة التحول الكبرى في النظام السياسي والأمني الأوروبي
الأبعاد الأمنية للحرب الأوكرانية -الروسية.. قراءة أمنية في خطوط التماس والتوترات المعقدة
الحرب الأوكرانية - الروسية في مرآة الجغرافيا والسياسة والثقافة وتأثيرها على مستقبل أوروبا والعالم
خطة احتلال غزة أوهام الكيان الصهيوني وانحداره نحو الفشل المحتوم
بين الاستقرار والتصعيد.. خطر المواجهات يلوح.. هل ينجو لبنان من لعبة المصالح الكبرى؟
إن لم تندلع حرب شاملة فالمواجهات قادمة لا محالة.. «الشرق الأوسط» على صفيح ساخن
متغير استراتيجي أعاد رسم الخرائط.. الصاروخ اليمني الذي كتب تاريخاً جديداً
قراءة استشرافية في استراتيجيات الرد.. صنعـاء ومسار المرحلة الاستراتيجية المقبلة
قراءة في تداعيات عمليتي جباليا والقدس.. غزة والقدس.. إرادة تقاوم وعزيمة تحطم وصمود ينتصر
خريطة الهيمنة الصهيونية تتكشف.. دلالات محاولة اغتيال وفد حماس
بين الدعم الخليجي والضغوط «الإسرائيلية» إلى أين تسير القاهرة؟!
صياغة البيانات في زمن الحرب.. «قمة الدوحة».. فصل جديد من العجز
قراءة في الأهداف الخفية لـ«مبادرة ترامب» طبول السلام الكاذبة
حين تُقام وليمة «البقاء» على أنقاض دمشق.. ماذا سيحكم ورثة الظل غداً؟!
هل تتحول «مبادرة ترامب» في غزة إلى نموذج يُفرض على المنطقة بأكملها؟
البحر.. بوابة الحرب القادمة أم شرارة الانفجار الأولى؟!
قـراءة في مآلات قمة شرم الشيخ.. تواطؤ دولي على أنقاض غزة
ما السر الذي تخفيه الطلعات الأمريكية -البريطانية المكثفة فوق خليج عدن والمياه اليمنية؟.. أجنحة التجسـس تحلّق بصمت
حرب استنزاف أحادية الجانب .. لبنان بين تهديدات واشنطن وضربات «تل أبيب»
المقاتلون الأجانب ينهشون مشروع الجولاني.. صراع الجرذان على سفينة غارقة
استراتيجيات التموضع والصراع .. من يقرأ خريطة البحر الأحمر أولا؟
الزلزال الاستراتيجي الذي هزّ دارفور والسودان.. سقوط الفاشر.. مأساة وطن على حافة التشظي
استخدام المُسيّرات في معركة الفاشر وأثرها على سباق التسلح في القرن الأفريقي .. من سلاح تكميلي إلى العمود الفقري للحسم
ما بين ضربة صنعاء الأمنية ومناورات الرياض البحرية.. من يمتلك زمام المبادرة؟..رسائل متبادلة أم مواجهة مؤجلة؟
استراتيجية الظل «الإسرائيلية».. أفريقيا ساحة خلفية لمعركة «الشرق الأوسط»
هل يبقى «الخط الأصفر» أصفر.. أم أن المقاومة ستُعيد تلوينه بلون الأرض والكرامة؟.. غزة تحت وطأة الصمت الدولي والنار
ضرب المفاهيم الأمنية للكيان ضرورة استراتيجية في زمن الغطرسة الصهيونية
بريطانيا تعود إلى عدن استخباراتياً.. هل هي عودة الإمبراطورية بوجه جديد أم مجرد رقصة أخيرة للثعلب العجوز؟
تحذيرات أمريكية متتالية للعراق..هل تشتعل نيران حربٍ جديدة في «الشرق الأوسط»؟..أي عاصفة تنتظر المنطقـة؟
صلف يعلو.. وتفكك يتعمّق.. وبنية تهتز من الداخل.. كيان الاحتلال الصهيوني بين الغرور والتصدّع
مشهد يمني مضطرب.. و«انتقالي» يتمدد.. وكيان صهيوني يروي تفاصيل اللعبة...لعبة إقليمية تُحاك في الظل.. إذا لم تتحرك صنعاء الآن، فمتى؟
لبنان بين رسائل النار وأوهام السياسة..مشهد يكتب فصوله الآخرون
المنظمة الأممية تحت المجهر.. صراع الحياد والمصالح الكبرى.. رافاييل غروسي.. من إرث الوكالة إلى امتحان الأمم المتحدة
مشاريع الطامعين تتقاطع فوق تراب اليمن.. رقصة الضباع على أنغام «تل أبيب»
«داعش» و«الجولاني» و«ترامب»..أبطال كوميديا سوداء بلا نهاية
غزة والمرحلة الثانية.. خطة ترامب.. غطاء أمريكي لجشع صهيوني لا يرتوي
اختطاف نيكولاس مادورو.. الاشتراكية.. شوكة آلمت واشنطن، فهل يكفي أمريكا خطفُ الرئيس أم أن فنزويلا كلها مطلوبة؟!
صمود إيران يُحبط المخطط الأمريكي الصهيوني..هل يعني ذلك نهاية المواجهة أم بداية صراع أشد؟
طبول الحرب تُقرع بصخب في المنطقة..فهل هي مناورة أم أن ساعة الصفر قد اقتربت؟
هل تنجح التحركات الإقليمية في إيقاف ساعة الصفر أم أن الحرب باتت حتمية في المنطقة؟
مخطط تقسيمي صهيوني -إماراتي في قلب القرن الأفريقي يستهدف السيطرة على خليج عدن وباب المندب
سيكولوجية العقل الصهيوني..نتنياهو يضغـط زر الطوارئ..هل ينجح في إفشال اتفاق أمريكـي-إيراني؟
خروج الجنود.. ودخول الضباع.. قاعدة «التنف».. هل غادرت أمريكا حقاً أم اكتفت بتغيير الحارس؟
«مجلس السلام» الأمريكي.. كوميديا سوداء على مسرح السياسة العالمية
القرصنة كأداة للتموضع الأمريكي.. هل ما يجري في البحر العربي أزمة عابرة أم مخطط أمريكي؟
أحدث التعليقات
أبو بدر على بنت جبيل..أسطورة المدن ومعجزة التاريخ
انور حسين احمد الخزان على فضول تعزي
الخطاط الحمران بوح اليراع على قضية شرف ثوري لا شرف حجر
جبرشداد على الحسين منا ونحن منه
jbr.sh على كل زمان عاشوراء وكل أرض كربلاء
إبراهيم على هروب «إسرائيل» من الفشل إلى الجحيم
يحيى يحيى محمد الحملي على فجوة خطيرة في ثقافة الشباب العربي
جلال سعيد صدام الجهلاني على تاريخ التدخلات العدوانية السعودية في اليمن وامتداداتها (1 - 4)
علي علي صلاح احمد على الغزو القيمي والأخلاقي
عبدالله زعبنوت على بين كماشة
القرصنة كأداة للتموضع الأمريكي.. هل ما يجري في البحر العربي أزمة عابرة أم مخطط أمريكي؟
- عثمان الحكيمي السبت , 9 مـايـو , 2026 الساعة 1:18:11 AM
- 0 تعليقات
عثمان الحكيمي / لا ميديا -
في الجغرافيا السياسية، نادرًا ما تكون الفوضى عفوية، وغالبًا ما تأتي محمّلة بوظيفة تتجاوز ظاهرها. ففي لحظة إقليمية شديدة الحساسية، تتقاطع فيها خطوط الصراع بين القوى الكبرى والإقليمية، تعود ظاهرة القرصنة البحرية إلى الواجهة، لكن هذه المرة في سياق مختلف يتجاوز الفوضى التقليدية نحو هندسة أمنية مدروسة.
ما يحدث في البحر العربي، من تصاعدٍ لعمليات القرصنة وانتقالها من السواحل الصومالية إلى عمق السواحل اليمنية، لا يمكن قراءته كحوادث معزولة، بل كمؤشر على إعادة إنتاج مشهد أمني يخدم أجندات استراتيجية أوسع. ويتزامن هذا التصعيد مع توترات أمريكية متصاعدة تجاه إيران، ما يفتح الباب أمام فرضية توظيف "التهديد البحري" كأداة لإعادة التموضع العسكري في واحدة من أهم عقد الملاحة العالمية، باب المندب. وفي هذا السياق، تبدو الأحداث وكأنها حلقات في سيناريو مركب، يُعاد فيه تعريف الخطر، لا بوصفه واقعًا طارئًا، بل كوظيفة سياسية تخدم إعادة توزيع النفوذ في المنطقة.
القرصنة كمسار مُدار
يُظهر المسار الزمني لعمليات القرصنة الأخيرة نمطًا يصعب تفسيره ضمن إطار النشاط التقليدي للمجموعات البحرية الخارجة عن القانون. بدأت الأحداث من السواحل الصومالية بمحاولات اختطاف محدودة، سرعان ما تطورت إلى حوادث أكثر تعقيدًا قبالة حضرموت، قبل أن تبلغ ذروتها في حادثة اختطاف ناقلة "يوريكا" قرب سواحل شبوة. هذا التدرج لا يعكس فقط تصعيدًا في الجرأة، بل يشير إلى انتقال جغرافي محسوب نحو مناطق ذات حساسية سياسية وأمنية عالية. اللافت أن العملية جرت في نطاق نفوذ قوى محلية مدعومة إقليميًا ودوليًا، ما يطرح تساؤلات حول طبيعة الاختراق الأمني أو احتمالات التواطؤ. والأكثر إثارة للريبة هو غياب أي استجابة حاسمة، رغم توفر الإمكانيات العسكرية والرقابية في المنطقة، وهو ما يقوض فرضية "العجز" ويعزز فرضية "الإدارة المتعمدة للأزمة". وبهذا المعنى، تتحول القرصنة من فعل إجرامي إلى أداة ضمن بيئة مُدارة، يُعاد فيها إنتاج التهديد بما يخدم ترتيبات أمنية قادمة. وهذا ما يجعل قراءة المشهد تتطلب تجاوز السطح، نحو فهم البنية التي تُنتج هذه الأحداث وتُعيد تدويرها سياسيًا.
واشنطن وصناعة التهديد البحري
واحدة من أكثر الزوايا إثارة في هذا المشهد هي طبيعة "الاستجابة الدولية"، أو بالأحرى غيابها اللافت. فضمن قراءة أوسع للسلوك الأمريكي في الممرات البحرية الاستراتيجية، لا يبدو استدعاء "خطر القرصنة" جديدًا، بل يدخل ضمن نمط متكرر من توظيف التهديدات الأمنية لتبرير الحضور العسكري. تاريخيًا، ارتبطت التدخلات الأمريكية في مناطق مثل القرن الإفريقي والخليج بسرديات "حماية الملاحة الدولية"، غير أن هذه السرديات كثيرًا ما كانت تتزامن مع أهداف جيوسياسية أعمق. وفي الحالة الراهنة، تتعزز الشكوك مع وقوع الحوادث في نطاق تأثير مباشر لتحالفات مدعومة أمريكيًا، ومع ظهور مؤشرات على تنسيق غير معلن بين أطراف إقليمية. إن إشراك ناقلة إماراتية في مسرح الحدث، ضمن بيئة أمنية خاضعة جزئيًا لإشراف أمريكي، يعكس تشابكًا معقدًا بين المصالح، ويضع علامات استفهام حول حدود الدور الأمريكي بين الحماية والإدارة. وبهذا المعنى، لا تبدو واشنطن مجرد طرف مراقب، بل فاعل يسعى إلى إعادة تعريف التهديد بما يسمح له بإعادة الانتشار تحت غطاء شرعي دولي.
الأزمات تُدار أحيانًا عبر السماح لها بالنضج إلى الحد الذي يجعل التدخل لاحقًا يبدو ضرورة لا خيارًا. هذا النمط يعيد طرح سؤال الوظيفة: هل يُراد احتواء القرصنة، أم تضخيمها؟ وعندما تُترك حادثة بهذا الحجم دون تدخل، فإنها تتحول من تهديد محدود إلى مادة لإعادة إنتاج خطاب الخطر. وهنا، يصبح الغياب جزءًا من الفعل، لا نقيضًا له. فإدارة الأزمة لا تعني دائمًا إخمادها، بل أحيانًا تركها تتشكل بما يخدم أهدافًا أكبر.
باب المندب كعقدة صراع استراتيجي
لا يمكن فهم ما يجري دون وضع باب المندب في قلب التحليل. فمضيق باب المندب يمثل أكثر من مجرد ممر مائي؛ إنه نقطة ارتكاز في معادلة الطاقة والتجارة العالمية. والسيطرة عليه تعني امتلاك قدرة غير مباشرة على التأثير في تدفقات النفط وسلاسل الإمداد الدولية. من هنا، يصبح أي اضطراب أمني في محيطه ذا قيمة استراتيجية عالية، خاصة في ظل تصاعد التوتر بين الولايات المتحدة وإيران. في هذا السياق، يمكن قراءة إعادة تنشيط ملف القرصنة كمدخل لإضفاء شرعية على وجود عسكري مكثف، يتيح مراقبة دقيقة لحركة السفن، بما في ذلك الناقلات المرتبطة بخصوم واشنطن. كما أن تعزيز الحضور في هذه المنطقة يمنح الولايات المتحدة ورقة ضغط متعددة الاستخدامات، سواء في سياق التفاوض أو الردع. واللافت أن هذا التوجه يتقاطع مع تحولات أوسع في النظام الدولي، حيث تتزايد أهمية التحكم في "نقاط الاختناق البحرية" كأداة للنفوذ، ما يجعل باب المندب ساحة مفتوحة لإعادة رسم توازنات القوة.
تداعيات المشهد وخيارات الفاعلين الإقليميين
إذا كانت الفوضى تُدار لإنتاج واقع جديد، فإن السؤال الأهم لم يعد: ما الذي يحدث فقط؟ بل: كيف يُفهم، وكيف يُواجَه؟ هل تدرك صنعاء أن ما يجري في البحر العربي يتجاوز كونه تصاعدًا عابرًا في القرصنة، إلى مسار منظم لإعادة تشكيل البيئة الأمنية؟ وهل تراقب هذا التدرج باعتباره محاولة مدروسة لفرض معادلات جديدة في باب المندب؟ ثم هل تمتلك القدرة على التحرك في التوقيت المناسب قبل أن تتحول هذه الفوضى إلى أمر واقع؟ في المقابل، هل تعي بقية الدول أن الاكتفاء بالمراقبة قد يفتح الباب أمام تكريس هيمنة طويلة الأمد؟ هذه التساؤلات تفرض نفسها في ظل مشهد يتشكل ببطء، لكنه يحمل تحولات عميقة. في صنعاء، يتزايد الإدراك بأن ما يحدث ليس أمنيًا فقط، لكن يبقى السؤال: هل يتحول هذا الإدراك إلى استراتيجية واضحة؟ وهل يكون الرد عبر التصعيد أم عبر أدوات توازن غير مباشرة؟ وإذا كان التصعيد خيارًا، فهل المنطقة مستعدة لتحمل نتائجه؟ ومن جهة أخرى، هل نحن أمام إعادة إنتاج لنمط قديم تُخلق فيه الأزمات ثم يُعاد توظيفها لتبرير الحضور العسكري؟ وإذا كان الأمر كذلك، فهل تدرك القوى الإقليمية أن التأخر في الفهم يعني خسارة القدرة على التأثير؟ إقليميًا، هل تتجه الدول نحو مواقف مشتركة، أم أن الانقسام يمنح القوى الكبرى مساحة أوسع للتحرك؟ في النهاية، لم يعد البحر مجرد ممر، بل ساحة صراع مفتوح، والسؤال الحقيقي: من يقرأ المشهد بدقة، ومن يُفرض عليه لاحقًا أن يتعايش معه؟
المصدر عثمان الحكيمي
زيارة جميع مقالات: عثمان الحكيمي