.jpg)
مقالات أحمد عز الدين
لماذا القدس؟ لماذا اليمن؟ لماذا سد النهضة؟.. «الخروج من الحقبة السعودية»،«الدخول إلى الحقبة الإسرائيلية»
مزامير آخر الليل!!
نقل البندقية من الأكتاف السعودية والتركية إلى الكتف «الإسرائيلية»!.. قمة الانقلاب الاستراتيجي في الإقليم
السلام عليك أيها اليمن
لماذا حظيت الحرب على اليمن بأولوية في خطاب الإدارة الأمريكية الجديدة ؟
هجْمـة عبثيـة!
اختلال في التوازن الاستراتيجي..!
إمبريالية صغرى نمت على حواف برك الدم .. الإمارات ليست أكثر من حصان طروادة «الإسرائيلي»
طوفان الأقصى في الميزان الاستراتيجي
العدوان على غزة..حرب أمريكية خالصة لفرض «نظرية الردع» فـي الإقليم
الهدف الاستراتيجي من وراء الصواريخ والمسيّرات اليمنية كسر سقف الردع الأمريكي في الإقليم
الدفاع عن غزة وباب المندب هو دفاع عن سيناء وقناة السويس
أحدث التعليقات
خليل القاعدي على السيد نصر الله «لمحاربة المثلية»
خليل القاعدي على عن شعب كُتب له أن ينتصر
Fuad alwgeeh على الشيباني من «مقهوي مغمور» في الجهاز المركزي إلى طاغية في الشمايتين
سهام ابل على 16 مليون آسيوي.. قنبلة ديموغرافية تهدد هوية دوله.. خليج الهنود والبنغال
Fatima على أيها الشركاء لا تأكلوا الثوم بفم شركائكم!
Shawqi Abdullah Abdul Karim Al-Rumaima على حل سحري..!
عبدالله ضيف كتيبة على كنتم
mohammed houssen على خطر الهدنة أكبر من الحرب!
نجاح محمد علي على حق التسليم لله
محمد الرباعي على تزهير الصخور
هجْمـة عبثيـة!
- أحمد عز الدين الأحد , 7 نـوفـمـبـر , 2021 الساعة 6:37:32 PM
- 0 تعليقات
أحمد عز الدين / لا ميديا -
لا أعتقد أن هذا الموضوع خارج سياق سلسلة تقدير الموقف التي لم تكتمل، تحت عنوان "الاستدارة الاستراتيجية الأمريكية" من أفغانستان وما بعدها، رغم أنني قصدت أن يحمل عنواناً مختلفاً؛ فما أراه من ردود أفعال دول الخليج، وفي المقدمة منها السعودية والإمارات، حول كلمات تقادمت للأستاذ جورج قرداحي، وصفت الحرب على اليمن بأنها "حرب عبثية"، أنها أقرب إلى أن تؤدي الهدف والتأثير نفسه الذي كان وراء تفجير مرفأ بيروت، أو وراء 28 طنا إضافيا من مادة نترات الأمونيوم نفسها، ضبطها الجيش اللبناني داخل محطة وقود شرقي بيروت قبل شهر واحد، بل هي أقرب، بما تضمنته من طرد للسفراء، ومنع للصادرات اللبنانية، وغيرها من أشكال العقوبات الغليظة، إلى أن تنتسب إلى المبدأ السائد حاليا في الاستراتيجية "الإسرائيلية" في الإقليم، وهو مبدأ "المعركة بين الحروب"، والذي يشمل كافة أشكال التصعيد السياسي والعسكري، والعمليات العسكرية السرية، والتفجيرات، والغارات، وأعمال المخابرات، خاصة وأن لبنان يكاد أن يقف داخل حقل ألغام يتم تغيير خريطته إلكترونيا كل صباح.
لذلك، فإن في الأمر ما يدعو إلى الريبة، ثم إلى الانتباه، فوق أن فيه ما يدعو إلى الدهشة. لماذا؟
هناك -أولاً- ما يتعلق بأن توصيف الحرب على اليمن بأنها "حرب عبثية"، قد أصبح تعبيرا شائعا في الأدبيات العسكرية والسياسية، لكثير من مراكز الأبحاث الغربية، وكثير من النخب السياسية والكيانات الدولية، بل إن مبعوثين غربيين استخدموه بحروفه في مفاوضات مباشرة ومغلقة مع السعوديين لحثهم على إنهاء الحرب، ولذلك كان طبيعيا أن يتسرب التعبير، بحكم انتشاره الواسع، إلى لسان أمين عام الأمم المتحدة، وأن يكرره بتلقائية رتيبة، دون أن يصدر عن أولئك الذين ملأ آذانهم في الخليج ردا أو تعليقا، فقد ابتلعوه في صمت، كأنه قطعة من الحلوى الغربية.
وهناك -ثانياً- ما يتعلق بأن التعبير نفسه لا يتضمن حكما سياسيا أو قيميا على الحرب، فهو مناهض لاستمرارها فحسب، بحكم أن سقفها الزمني قد طال حتى تجاوز السقف الزمني للحرب العالمية الثانية، وبحكم أن حصادها على اليمن لم يكن أكثر من تدمير إبداعي لها، بنية وبشرا ووحدة ونسيجا مجتمعيا متجانسا، وبحكم أن حصادها على من أشعلوا نارها لم يكن أكثر من فشل في الهجوم، وانكسار في الدفاع، وانكشاف في النوايا قبل القدرات.
لقد ظلت اليمن تمثل هامش الثروة في الجزيرة العربية، لكنها دون شك تمثل مركز الحضارة والثقافة والتاريخ من قبل ومن بعد، فضلا عن أنها تمثل جبهة الحماية الاستراتيجية الطبيعية للجزيرة العربية من أولها إلى آخرها، وقد كان ذلك جانبا من إدراك محمد علي وهو يضع قدم الجيش المصري في "تعز"، كما كان جانبا من إدراك الظاهرة الاستعمارية عندما بدأت شركة الهند الشرقية عملها لتمهيد موطئ قدم في "عدن"، ليبدأ الاستعمار البريطاني من فوقه بعد ذلك الزحف للاستيلاء على الجزيرة العربية، بالاستيلاء على اليمن، فعندما سقط جنوب اليمن كانت الجزيرة العربية كلها قد أصبحت ساقطة استراتيجيا، فخلال شهور قليلة كانت أقدام البريطانيين قد حفرت مساميرها عميقا فوق صدر الكويت والبحرين، حيث لم تكن نطفة الإمارات قد تخلقت بعد.
ولهذا جاءت الحرب على اليمن، موجة دموية في عكس اتجاه أمن الجزيرة العربية، قبل أن تكون في عكس اتجاه التاريخ، كما هي في عكس موروث الحضارة العربية والثقافة والعقيدة، ولهذا كان طبيعيا أن تتحول إلى موجة مرتدة.
وهناك -ثالثاً- ما يتعلق بردود السعودية بعد أن طلب لبنان وساطة واشنطن لحل الأزمة. وإذا كان بيان الخارجية الأمريكية قد نص على "إبقاء القنوات الدبلوماسية مفتوحة بين الأطراف لضمان حصول حوار جدي حول القضايا الملحّة التي يواجهها لبنان"، فقد جاء رد وزير خارجية السعودية صاعقا، حيث أكد أن الأزمة لا علاقة لها بالحرب على اليمن، لأنها "تكمن في هيمنة حزب الله على الدولة".
وإذا كان الوجه الحقيقي للأزمة يتعلق مباشرة بموقع حزب الله في البناء السياسي والاجتماعي اللبناني، فما علاقة ذلك بتوصيف جورج قرداحي للحرب على اليمن بأنها "حرب عبثية"؟! وما المطلوب منه تحديدا؟! أن يعيد ابتلاع كلماته البعيدة عن الأزمة معتذرا؟! أم أن يدخل في الأزمة ويحمل معولا لهدم هذا البناء السياسي والاجتماعي اللبناني، بما في ذلك موقع حزب الله فيه؟
إذن، لقد استُخدمّت كلمات قرداحي المتقادمة كقناع زائف، لإخفاء الوجه الحقيقي، لفرض مزيد من الإجهاد على الداخل اللبناني، وهو إجهاد سياسي واقتصادي واجتماعي، يستهدف إشعال تناقضاته الداخلية بغية تفجيره.
غير أن الملفت حقا أن محاولة التفجير هذه المرة، بعد عدة محاولات سابقة لم تحقق أهدافها، تزامنت مع أوسع مناورة للجيش "الإسرائيلي"، شملت كافة أسلحته، ووحداته الأساسية، في أجواء حرب حقيقية، لم تكن أصداؤها بعيدة عن حدود لبنان، وكأنها كانت استعدادا لحالة لم يُقدر لها أن تلتئم.
وهناك -رابعاً- ما يتعلق بسعي وزير الخارجية السعودي لإخراج الحرب على اليمن من بنية الأزمة مع لبنان، رغم أن إشعال الأزمة بدأ سعوديا بتوصيف لا يتعلق بغير الحرب على اليمن.
والحقيقة أن مجرد الحديث عن الحرب على اليمن لم يعد مطلوباً، فوق أنه لم يعد مقبولا، لا من جانب السعودية ولا من جانب الإمارات، فهو حديث يثير الفزع والكآبة والإحساس بالانكسار.
لك أن تتصور أن السعوديين دفعوا بوزير خارجية "هادي"، أحمد عوض بن مبارك، لطلب لقاء مع الدبلوماسية الأمريكية كاثي ويستلي، ليتقدم بطلب حار بتدخل أمريكي عاجل، لوقف تقدم الحوثيين في محافظة مأرب، بعد أن جندوا لها في مواجهتهم كل كتائب "القاعدة"، والمجموعات المسلحة للجماعة السلفية اليمنية، ومجموعات من المرتزقة المحليين والأجانب، إلى جانب الوحدات العسكرية الأساسية لجماعة الإخوان المسلمين.
ولك أن تتصور أنه في التوقيت ذاته تقريبا، علا صوت المتحدث باسم الجيش "الإسرائيلي" محذرا من التقدم المتسارع في مأرب، لماذا؟! حسب قوله: "لأن ما بعد مأرب إلا الجزيرة وما وراءها، حتى لا تتكرر مأساتنا التي عانينا منها قبل 1340 عاما، حين سقطت يثرب من أيدينا ومكة والجزيرة من أيديكم".
والواقع أن الجيش اليمني واللجان الشعبية خاضوا معركة عسكرية من طراز رفيع، في تكسير عظام الدفاع عن مأرب، بتكتيك أقرب إلى نحت منظم للدفاعات، من كافة الاتجاهات المتعامدة، وتمتعوا بإرادة قتال صُلبة، رغم القصف المساحي للطيران السعودي والإماراتي في غيبة مضادات للدفاع الجوي، وقد وصلوا فعلياً إلى "الفلج"، مدخل مدينة مأرب، بعد أن حرروا "الجوبة" و"جبل مراد" بما يساوي 1100 كم2، بينما يعني النجاح في دخول مأرب فعليا -الذي أتوقع حدوثه خلال أيام معدودة- وانتهاء المعارك الكبرى، والتقدم نحو محافظة "شبوة"، بعد أن سيطروا على 4 مديريات منها، هي بيحان وعسيلان وعين ومؤخرا مرخة، ثم التقدم نحو حضرموت، وكلتا المحافظتين تعتبر في وضع أقرب إلى السقوط استراتيجياً. وهكذا، لا قوة المال نجحت في شراء ما كان يلزم شراؤه للتعبئة، ولا قوة السلاح نجحت في تحقيق ما كانت تتصور أنها قادرة على تحقيقه من نصر استراتيجي حاسم، بينما ارتدت موجة الدم في اتجاهها الطبيعي.
وهناك -خامساً- ما يتعلق بهذه الفظاظة لفظا، والاستعلاء سلوكا في مواجهة لبنان.
وفيما أحسب فإن الأمر لا يخرج عن محاولة للقفز إلى الأمام من بركة واسعة من الخوف والإحساس بالاهتزاز.
إن تعبير الخوف في كل الأحوال ليس من عندي، ولكنه من عند "موردخاي كيدار"، عقل مركز "بيجن ـ السادات" للدراسات الاستراتيجية في جامعة بار إيلان. لقد كتب قبل أربع سنوات تقريبا ما يلي: "إن سعار الخوف قد وصل إلى اقتراح سعودي بوضع اتفاقية دفاع مشترك مع إسرائيل".
أما رد كيدار كما أوصى به نصا فهو: "أحذّر من اتفاقية دفاع مشترك مع السعودية، لأنها لم تحترم اتفاقية الدفاع المشترك مع العراق، بل عملت ضدها".
وهناك سادساً وسابعاً وثامناً... إلخ، مما لا يتسع له المقال.
كـــاتــب مصـــري
المصدر أحمد عز الدين
زيارة جميع مقالات: أحمد عز الدين